TC · Nivel intermedio

Parámetros de TC: cómo cada ajuste cambia la imagen y la dosis

kVp, mAs, pitch, colimación, kernel… cada parámetro de la consola de TC desplaza el equilibrio entre la calidad de imagen y la dosis. Los tratamos todos, apoyándonos página a página en nuestra obra de referencia, Bushberg.

Alcance de este artículo
Todo el contenido técnico se apoya en nuestra obra de referencia, Bushberg, The Essential Physics of Medical Imaging (3.ª ed., 2011), con citas a las páginas correspondientes.1

Cómo se forma la imagen

En TC, el tubo de rayos X y el array de detectores enfrentado giran alrededor del paciente; los perfiles de atenuación (proyecciones) adquiridos desde cada ángulo se reconstruyen por ordenador en una imagen de corte. En los sistemas multidetector (TCMD), se adquieren varios cortes por rotación, y en modo helicoidal (espiral) la mesa avanza a través del gantry mientras los datos se adquieren de forma continua.1 La verdadera destreza consiste en saber cómo cada parámetro desplaza el equilibrio entre la calidad de imagen y la dosis.

kVp — tensión del tubo

El kVp fija la energía (penetración) del haz. Un kVp más alto da un haz más penetrante, más "duro"; reduce el ruido y asegura una transmisión de fotones suficiente en pacientes grandes, pero disminuye el contraste tisular (en especial el contraste del yodo). Un kVp más bajo aumenta el efecto fotoeléctrico del yodo y, por tanto, incrementa el contraste; por eso un kVp bajo (p. ej. 80–100 kVp) en pacientes delgados eleva el contraste y reduce la dosis en estudios angiográficos/con contraste. Los equipos modernos incluyen una selección automática de kV que sugiere la tensión óptima por exploración.1

mAs y modulación de la corriente del tubo

mAs = corriente del tubo (mA) × tiempo de rotación. Fija directamente el número de fotones y, por tanto, el ruido y la dosis. Duplicar el mAs duplica aproximadamente la dosis. El ruido de imagen, en cambio, es inversamente proporcional no a la dosis, sino a la raíz cuadrada de la dosis: reducir el ruido a la mitad exige cuadruplicar aproximadamente la dosis (mAs).1

Modulación automática de la corriente del tubo (ATCM)
Los equipos modernos varían el mA en tiempo real según la anatomía del paciente, tanto a lo largo del eje z como según el ángulo del gantry (con un patrón aproximadamente sinusoidal, dependiente del fabricante); así se logra un ruido más uniforme en la imagen y se evita dosis innecesaria.1

Pitch

En la adquisición helicoidal, el pitch es el avance de la mesa por rotación completa del gantry dividido entre el ancho total del haz (nT):

pitch = avance de la mesa (por rotación) ÷ ancho total del haz (nT)

Según Bushberg, en la mayoría de las adquisiciones de TC el pitch se sitúa entre 0,75 y 1,5; pitch = 1,0 corresponde en principio a la adquisición axial contigua. Por debajo de 1,0 (solapada), la dosis al paciente aumenta; por encima de 1,0, disminuye. Con lo demás constante, la relación entre dosis relativa y pitch es:1

dosis relativa ∝ 1 / pitch

En la práctica: un pitch alto (≈1,5) acelera las adquisiciones torácicas y pediátricas y reduce la dosis; un pitch bajo se emplea donde se requiere una alta coherencia temporal/espacial, como en estudios cardíacos.1

Colimación, grosor de corte y configuración del detector

En la TCMD, el ancho total del haz (nT) lo fija el colimador y el grosor de corte, el ancho de los arrays de detectores (T). Por ejemplo, un sistema de 64 × 0,5 mm puede reconstruir de nuevo distintos cortes a partir de los datos brutos: 64 × 0,5 mm, 32 × 1,0 mm, 16 × 2,0 mm, etc.1 Los cortes más finos mejoran la resolución espacial, pero elevan el ruido, ya que contribuyen menos fotones por corte.

Overbeaming y eficiencia geométrica
En la TCMD helicoidal, la penumbra del haz se sitúa fuera del array de detectores activo (overbeaming), lo que genera una ineficiencia de dosis. Los primeros sistemas con pocos arrays tenían una baja eficiencia geométrica (≈70 %, ~30 % de penalización de dosis); los sistemas modernos de 64 canales superan el **95 %**.1

Kernel de reconstrucción (filtro)

A partir de los mismos datos brutos, distintos kernels producen imágenes diferentes. Un kernel duro (sharp) da alta resolución espacial (para hueso, pulmón), pero más ruido; un kernel suave (smooth) reduce el ruido (para partes blandas, cerebro), pero disminuye la nitidez. Bushberg subraya el efecto decisivo del kernel sobre la función de transferencia de modulación (MTF) y, por tanto, sobre la resolución.1 El campo de visión (FOV) y el tamaño de la matriz también fijan el tamaño de píxel y, con ello, la resolución.

Ruido, contraste y resolución

La calidad de imagen tiene tres ejes, y los parámetros los empujan en direcciones distintas:

La esencia de la optimización es alcanzar la calidad necesaria para el diagnóstico con la dosis más baja; "una imagen mejor" no siempre significa más dosis.

Resumen: ¿qué parámetro cambia qué?

Parámetro Al aumentarlo Efecto en la imagen Efecto en la dosis
kVp El haz se endurece Ruido ↓, contraste ↓ Dosis ↑ (a mAs constante)*
mAs Más fotones Ruido ↓ Dosis ↑ (lineal)
Pitch Mesa más rápida Posible resolución en eje z ↓ Dosis ↓ (∝ 1/pitch)*
Corte fino Vóxel más pequeño Resolución espacial ↑ Ruido ↑
Kernel duro MTF ↑ Resolución ↑, ruido ↑ Dosis sin cambios
FOV pequeño Píxel más pequeño Resolución ↑ Dosis sin cambios

*Estas flechas de dosis son válidas con los demás parámetros constantes. A mAs constante, subir el kVp aumenta la dosis; pero con selección automática de kV y modulación de corriente del tubo (ATCM), el efecto real sobre la dosis y la calidad de imagen varía según el protocolo, el tamaño del paciente y el fabricante.

Ejemplos internacionales de NRD

Los niveles de referencia para diagnóstico (NRD) son una herramienta de optimización, no un límite; no se usan para juzgar la dosis de un solo paciente, sino que muestran el nivel de dosis típico de un grupo típico de pacientes (por lo general el percentil 75). En TC, las magnitudes del NRD son el CTDIvol y el DLP, usando un maniquí de 16 cm para cabeza y uno de 32 cm para cuerpo.2

A continuación se muestran ejemplos de NRD de TC en adultos de dos países (CTDIvol: mGy; DLP: mGy·cm). Los valores del Reino Unido se publican por indicación clínica, mientras que los australianos son categorías anatómicas de exploración, por lo que la tabla no es una comparación estricta de los mismos escenarios clínicos:

Exploración CTDIvol RU DLP RU CTDIvol Australia DLP Australia
Cabeza 47 790 45 820
Tórax 8,5 290 8 310
Abdomen–pelvis 10 530 10 480

Los valores del Reino Unido proceden de la tabla de NDRL de TC en adultos de la UKHSA: ictus agudo para cabeza, cáncer de pulmón para tórax y absceso para abdomen–pelvis.3 Los valores australianos proceden de los NRD de TC en adultos actualizados de la ARPANSA.4

Entre países puede haber grandes diferencias
El NRD de una exploración aparentemente similar puede variar según el país, la indicación clínica y el método de definición, porque cada NRD nacional se basa en su propia población de pacientes, su parque de equipos y su enfoque de recogida de datos. Por eso la dosis típica (mediana) de un centro debe compararse con su propio NRD nacional en el mismo contexto clínico; si el valor se acerca al NRD o lo supera, se revisa el protocolo.2

La tendencia actual va hacia NRD basados en la indicación clínica en lugar de en regiones anatómicas: el proyecto europeo EUCLID (2021) define NRD por indicación, como ictus, embolia pulmonar y apendicitis;5 y el conjunto de NRD nacionales de Japón publicado por J-RIME en 2025 es un ejemplo nacional reciente y muestra una tendencia a la baja en CTDIvol/DLP respecto a estudios anteriores.6

Artículos relacionados
Para las definiciones de las métricas de dosis: Entender CTDIvol, DLP y SSDE. Para las generaciones de reconstrucción: FBP, iterativa y aprendizaje profundo. Términos clave: CTDI · DLP · Pitch · Kernel.

Referencias

  1. Bushberg JT, Seibert JA, Leidholdt EM, Boone JM. The Essential Physics of Medical Imaging, 3rd ed. Lippincott Williams & Wilkins, 2011. Bölüm 10 (Computed Tomography) ve Bölüm 11 (X-ray Dosimetry). Atıflarda belirtilen sayfa numaraları bu baskıya aittir.
  2. ICRP Publication 135. Diagnostic Reference Levels in Medical Imaging. Ann. ICRP 46(1), 2017. icrp.org
  3. Public Health England (UKHSA). National Diagnostic Reference Levels (NDRLs) — bilgisayarlı tomografi (güncel ulusal değerler). gov.uk
  4. Lee C, Goergen S, et al. Updated Australian diagnostic reference levels for adult CT. J Med Radiat Sci 2020 (ARPANSA). PMC7063242
  5. Damilakis J, et al. European diagnostic reference levels and typical doses for CT based on clinical indications (EUCLID). Eur Radiol 2021. Eur Radiol
  6. J-RIME. National Diagnostic Reference Levels in Japan (2025). j-rime.qst.go.jp
Nota: Este contenido es educativo; para decisiones clínicas o el cumplimiento normativo, consulte a un físico médico cualificado y la normativa vigente.

← Todos los artículos